关于媒体清理的说明，优质的媒体才能创造价值

很多企业在新闻稿发布阶段会对接一些类似于暗传播一样的发稿平台，通过上传新闻稿发送到各个媒体编辑手里，编辑通过稿件内容审核确定是否发布该内容。最终反馈发布情况。

原本业务逻辑是没有问题的，但是因为一些不良媒体账号的介入，增加了企业对媒体的识别难度，因此暗传播将会不断的优化媒体资源。很多企业发稿是为了完成KPI考核，我们下架垃圾媒体实际上会失去这部分需求的用户，但是为了净化媒体资源这是一个不得不做的选择，必须降低企业主选择媒体的难度。

为什么我们要执着于清理垃圾媒体？

我们希望能给用户的真实有效的建议：

第一、垃圾媒体没什么用。垃圾媒体对企业的宣传没有实际帮助，不能只看数量不看质量。好的媒体，哪怕是门户媒体资源，其本身就带有一定的用户群体，也就是说只要稿件审核通过了发布出来了，基本都是有人会看到的。但是垃圾媒体就不一样了，除了一条冷冰冰的网址链接，基本没人会看，就算这个网址链接能被舆情监控软件看到也没有实际用处。

大多数垃圾媒体，都比不上免费的自媒体。企业可以自己注册百家号、搜狐、网易、搜狐、腾讯等自媒体账号，用这些自媒体账号同步企业的动态新闻。

第二、垃圾媒体名称歧义。有些垃圾媒体会蹭一些大媒体取名（例如：正规的媒体是人民网，歧义的媒体取名人民网科技；正规的媒体是人民日报，歧义的媒体取名人民曰报），导致用户理解错误，有歧义名称的媒体也是增加用户识别难度的动作，必须下架处理。

清理垃圾媒体可能对我们造成一定的用户流失

大多数媒体发稿平台都会收集很多的媒体入驻到他们平台，让自身媒体数量达到一个惊人的数量，让其实现满足所有用户的需求。这种囊括所有媒体的方式其实是一种不错的生存方式，但是难免会造成用户上手困难的问题。我们清理掉大部分的垃圾媒体，可以大幅度降低发稿难度，但是也会流失很多垃圾媒体的需求用户。

发稿平台的选择，应该是双向选择，理念一致才能更好的合作。

您的意见很宝贵

因为精力有限，我们可能没办法一下清理掉所有的垃圾媒体，如果您这边发现了垃圾媒体请跟我们联系，我们来下架处理掉这些资源。